中国会计准则分析应用
2006年 2月15日，财政部颁发了新《企业会计准则》，要求自2007年1月1日起在上市公司范围内施行，并鼓励其他企业执行。新准则的出台标志着与国际会计准则趋同的中国会计准则体系正式建立，这在我国会计发展史上将成为新的里程碑。
新准则大量借鉴了国际会计准则的内容体系，包括公允价值的充分应用、所得税会计、职业判断的运用等方面。对于我们财务会计人员而言，要想在一年不到的时间里掌握新准则的内容、特点以及与现行准则的差异，将是一个重大挑战。我们将结合新准则研究的最新进展，对新准则在实务当中的应用结合例题进行详细地阐释。
培训对象：会计、财务、税务、内控和审计经理或主管，财务总监、总会计师及其他财务高层管理人员
中国与国际会计准则分析与运用
2006年 2月我国新《企业会计准则》（“新准则”）的颁布，标志着与国际惯例趋同的中国会计准则体系正式建立。在新准则与国际会计准则（“IFRS”）接轨的过程中，随着越来越多的跨国公司的进入、国内企业在业务领域和资本市场国际化进程的加速，作为一名专业财务人员，对IFRS的基本内容及其与中国会计准则的异同具备必要的了解显得极为迫切。
我们将结合新准则研究的最新进展，对新准则在实务当中的应用结合例题进行详细地阐释。我们的培训重点将侧重在几个方面：一是大多数企业常用准则在两准则体系之间的差异；二是新准则本次修订的内容，尤其是其中借鉴IFRS的部分；三是一些会计难点问题。
培训对象：会计、财务、税务、内控和审计经理或主管，财务总监、总会计师及其他财务高层管理人员
中美会计准则分析及运用
众所周知，美国会计准则（US GAAP）和国际财务报告准则（IFRS）是目前国际上最具影响力的两大会计准则体系。而2006年2月我国新颁布的《企业会计准则》（CAS）除个别内容外，与IFRS基本趋同。因此本课程实则为US GAAP与IFRS两大会计准则体系之间的比较、分析及应用。
随着2002年9月份《诺沃克协议》的签订，美国会计准则委员会（FASB）与国际会计准则委员会（IASB）开始协手合作，共同拉开了两大准则体系趋同的序幕。但由于各种历史及现实的原因，两者完全融合的时间表尚未确定，也就是说其差异将长期存在。另外，虽然US GAAP由于其规则导向所造成的“准则超载”问题而饱受垢病，但其中也不乏一些具体的规定或指导，对于我们在执行CAS需要进行各种职业判断时会提供很好的借鉴意义。
我们的培训重点将侧重在几个方面：一是大多数企业常用准则在美国、中国两准则体系之间的差异；二是CAS本次修订的内容，尤其是其中借鉴IFRS的部分；三是一些会计难点问题。
培训对象：会计、财务、税务、内控和审计经理或主管，财务总监、总会计师及其他财务高层管理人员
国际会计准则（IAS）
什么是IAS？与中国的会计准则之间有哪些共同点和不同点？怎样将国际会计准则中的精华运用于公司的财务管理？
这门课将为经济全球一体化的涉外企业提供世界主流会计准则的分析与比较，以提高企业的财务报告水平，帮助企业改善决策质量。
培训对象：会计、财务、税务、内控和审计经理或主管，财务总监、总会计师及其他财务高层管理人员
美国会计准则
美国资本市场是世界上规模最大、流通性最强以及管理最完善的资本市场。与此相匹配，美国会计准则（或称“美国公认会计准则”，即U.S. GAAP）历来也被认为是世界上最好的会计准则。所以尽管美国也是国际会计准则委员会（IASC）的发起国之一，但长期以来美国实际上并不认可国际会计准则（IFRSs）
2002年，随着安然、世通等美国资本市场丑闻的爆发，U.S GAAP 遭到了各方质疑，特别是针对其规则导向的特点（而IFRSs则是原则导向的）以及由此而带来的“准则超载”问题。不过随着2002年9月份《诺沃克协议》的签订，美国会计准则委员会（FASB）与国际会计准则委员会（IASB）已经开始协手合作，共同拉开了两大准则体系趋同的序幕。
虽然U.S. GAAP存在着这样那样的问题,其规则导向过于具体、繁琐，但从积极的一面来看，其中不乏一些有益的的规定或指导，对于我们在执行CAS需要进行各种职业判断时会提供很好的借鉴意义。
培训对象：会计、财务、税务、内控和审计经理或主管，财务总监、总会计师及其他财务高层管理人员
